Internet y Derechos Humanos IV

Resumen

El Centro de Estudios en Libertad de Expresión (CELE) lleva cuatro años estudiando el uso creciente de estudios de impacto en derechos humanos (HRIA, por sus siglas en inglés) en el ámbito de la tecnología. Esta publicación reúne trabajos realizados en esta línea de investigación y contribuciones a procesos regulatorios en las que esta aproximación al derecho y la tecnología estaba en juego. El uso de HRIA en materia tecnológica implica un desarrollo relativamente novedoso en materia regulatoria, que resulta—en sí mismo, y por su novedad—de interés. La conceptualización de la tecnología como un fenómeno riesgoso está en tensión con ciertas aproximaciones constitutivas y hegemónicas del campo, como la no responsabilidad o la responsabilidad limitada de los intermediarios por contenidos producidos por terceros. Esta aproximación, prevalente en la sección 230 de la Communications Decency Act (DSA) de 1996 y en la jurisprudencia en América Latina, se construyó—en parte—en rechazo de aproximaciones más tradicionales a la responsabilidad civil que hubieran generado incentivos perversos desde el punto de vista de la libertad de expresión.I Como lo demostramos en un estudio genealógico de la jurisprudencia argentina, el paradigma de la responsabilidad objetiva fue considerado pero rechazado por nuestros tribunales bajo argumentos constitucionales de libertad de expresión.II Con la aproximación basada en riesgos que parece estar imponiéndose desde la Digital Services Act de la Unión Europea, la responsabilidad objetiva parece estar regresando—tímida y tentativamente—.